Acabo de aprender algo hoy, y paso a informarles urgentemente. Por favor, saquen sus agendas porque el 10 de abril es el Día de la Homeopatía, en honor al nacimiento de su invent... digo, iniciador, Samuel Hahneman en 1755.¿Crees que no entiendo la paradoja hidrostática de la controversia? Si tenemos un tubo en U, en el que una de las ramas tuviera la anchura de una pequeña pipeta, y la otra fuera tan ancha como el océano, el agua permanecería a la misma altura en ambos lados. La discusión pone al mismo nivel a sabios y a tontos, y eso los tontos, lo saben.Qué analogía más genial. Y no sólo en el campo de la homeopatía, sino todas las discusiones bizantinas que originan las "pseudociencias". Porque pensarán que la teoría homeópata es ridícula, que eso de las diluciones ad infinitum tiene algún efecto en el organismo se ríe de nuestro sentido común, que desafía todas las leyes de la física y la química... Pues no, los homeópatas han encontrado otra forma de justificar lo injustificable, la "efectividad" de la homeopatía se explica por la teoría cuántica (sí, ellos tienen sus propias revistas también). Paso a comentar la publicación, porque nos da una idea muy buena de la esencia de este... no sé cómo llamarlo.
El artículo comienza explicando las críticas que sufre la homeopatía y las variadas excusas que deben darnos. Comencemos con los "problemas de la homeopatía":
Tradicionalmente se piensa que los remedios homeopáticos no son mejores que el placebo, según se ha publicado en diversos artículos y diarios médicos. Los críticos dicen que este sistema basado en el principio del Similia Similibus Currentur (lo semejante se cura por lo semejante) no explica convenientemente por qué esta medicina funciona. Además, dicen, que no ha habido ensayos de doble ciego para probar la eficacia de estos fármacos.
Los escépticos atacan la homeopatía alegando que el efecto tradicional que ha dado la homeopatía a un compuesto no corresponde a su efecto en el organismo, o hablando de números de Avogadro para demostrar que en los compuestos homeopáticos no hay rastro de la sustancia en cuestión.
La homeopatía empieza a poner excusas. Pero el autor no para ahí, continúa describiendo las propiedades mágicas que esconde la homeopatía para atraer a los pacientes.
¿Cómo deben responder los homeópatas a estas críticas? Según los Doctores Kumaresan y Dr Kanakaraj de la Clínica Homeópata de Chennai, cualquier sustancia se puede convertir en una forma de energía por potenciación o dinamización: un método exclusivo de esta ciencia. Esta energía permanece estable sólo en una base alcohólica o glucídica, de forma que los medicamentos que contienen esta forma de energía no caducan nunca. La potencia de la medicina se aumenta mediante diluciones, método que requiere de mucha agitación, proceso llamado succussion (no sé traducirlo), o por pulverización si el medicamento es insoluble.
El Dr Britto Wilbert Das de la Clínica Homeópata Roch Homeo Clinic añade que no es una cuestión de cantidad, sino de calidad de la energía que posee y que será transmitida al cuerpo tras la ingestión. La dilución además garantiza que el medicamento sea completamente inocuo.
No se rían, las medicinas homeópatas son energía que sólo se conserva en alcohol o azúcar, que se dirige al sistema inmune y ataca sus problemas. Estas maravillas deberían ser demostrables científicamente... o tal vez no. Al menos, esto es lo que dicen los homeópatas:
Aunque se dio la oportunidad de realizar estudios de doble ciego a los doctores Das y Anantaraman de los medicamentos homeopáticos, ellos debieron rechazarlos por no cumplir las condiciones ideales.
La medicina alopática se basa en síntomas objetivos, mientras que la homeopática utiliza tanto síntomas objetivos como subjetivos. Si la medicina alopática proporciona un remedio para cada enfermedad, en homeopatía, cada tratamiento puede servir en situaciones muy diversas, e incluso muchos medicamentos se pueden utilizar en una enfermedad en concreto. La individualización es la piedra angular de la homeopatía.
Muy apropiado, además de apelar a los síntomas subjetivos como exclusivos de la homeopatía, cuando estos síntomas son tratados por la medicina que ellos llaman "convencional". El dolor por ejemplo es cuantificable y existen multitud de tratamientos según la intensidad y las circunstancias desde la morfina a los AINEs. Más excusas para decir que la homeopatía no se ajustaría a un ensayo controlado, no hay signos objetivos de la eficacia del medicamento y además estos signos son diferentes en cada persona. Toma ya.
Y continúa con falacias contra la medicina verdadera, según el autor, en homeopatía "un fármaco se puede utilizar en las condiciones más diversas, y viceversa". Un buen ejemplo de esto es el cáncer. Algunos agentes quimioterapéuticos se pueden usar en muchos tipos de tumores, y de hecho en casi todos se utilizan los mismos compuestos; por no hablar de antiinflamatorios, analgésicos...
Siguen las excusas:
Con más frecuencia de lo habitual, los pacientes se acercan a la homeopatía cuando el resto de las opciones han fallado, cuando sus cuerpos han sido tratados con potentes fármacos que a menudo enmascaran la situación original. Eso dificulta la tarea del doctor en homeopatía, pues necesita "limpiarlo y reconstruir su organismo de ese caos". Sobra decir, que la homeopatía es atacada frecuentemente por ser lenta o incluso inefectiva.
O quizás se la acusa de ser inefectiva porque es inefectiva. ¿Y qué hacen los homeópatas ante la evidencia?
Los doctores Kumaresan y Kanakaraj citan varios de sus éxitos terapéuticos en condiciones difíciles. Uno de sus pacientes, de 80 años, era diabético y con una enfermedad coronaria. Tenía prácticamente el 90% de sus vasos sanguíneos bloqueados y aunque necesitaba un by-pass este no se realizó por su estado físico. Los doctores le daban pocos días de vida. Fue entonces cuando decidió acudir a la homeopatía. Gracias al tratamiento, dice, se siente mucho mejor y vive con normalidad.
Otro caso es el de una mujer que en las tres ocasiones que quedó embarazada perdió el feto por pérdidas del líquido fetal. Incluso intentó la inseminación artificial sin éxito. Tras unos pocos meses de tratamiento homeopático, la mujer concibió y dio a luz una saludable niña en 2005.
Y, por supuesto, afirman que no tienen todavía evidencias de que la homeopatía sea tan buena curando y mejorando un buen número de enfermedades como el sida, el cáncer o las enfermedades coronarias.
Siempre me he preguntado una cosa. En un ensayo clínico de un medicamento homeopático ¿qué se utilizaría como placebo? Es más, estos ensayos tendrían un problema logístico importante. Imaginen qu una molécula del compuesto activo con el que preparamos los medicamentos homeopáticos, toca el placebo, esto lo convierte directamente en un medicamento, al encontrarse diluído. Medicamentos y placebos se deberían almacenar a gran distancia para evitar estos problemas. Por supuesto, con tocar no vale, hay que succusar, lo sé, pero aún así no sé cómo debería ser este super placebo completamente inocuo. Dejo la pregunta en el aire, igual alguien tiene una idea genial :-)
Comprenderán lo que soportamos los farmacéuticos al vender estos productos... bueno, no siempre.
La utilización de plantas curativas se remonta a los albores de la civilización. Olvidadas durante un tiempo, en la actualidad asistimos a un resurgimiento del interés público y científico en occidente por estos remedios tradicionales... y naturales, sobre todo, naturales. Las plantas medicinales, son a día de hoy la 
