Wellington Grey ha diseñado estos dos diagramas de flujo en los que se muestra el método científico para comprender el universo, y los hechos explicados por la religión, cuyo método es idéntico al de las pseudociencias. En español.- En ciencia, cuando tienes una hipótesis (una idea), la intentas demostrar empíricamente. Si resulta convincente la pruebas ante otros hechos y se hacen las modificaciones necesarias. Así obtenemos una ley.
- En pseudociencia, cuando tienes una idea, te la crees y punto.
Por cierto, nunca se repetirá lo suficiente: Una teoría (un conjunto de leyes) es cierta y está suficientemente demostrada. Es capaz de explicar nuestras observaciones y predecir nuevos fenómenos. La evolución o la relatividad no son "sólo teorías".
Entrada dedicada a mi anónimo favorito.
Visto en Boing Boing
GUARDADO EN:
| Iconos de 
6 comentarios:
Estás en todo ;)
¿Te puedo robar la imagen?
Saludos
Roba, roba (qué maja soy, la imagen ni siquiera es mia :p) porque entre tus creacionistas y mis homeopatas anda que no queda trabajo...
Pues a ello.
"Una teoría (un conjunto de leyes) es cierta y está suficientemente demostrada."
No, eso no es así. Ambas cosas son falsas.
La primera, es cierta, es indemostrable, por lo que no se puede afirmar.
Y está suficientemente demostrada es muy ambiguo, pero si pretende sugerir que hay pruebas de su verdad, me remito a lo anterior. Toda teoría es, como mucho, útil durante un tiempito.
Para más reflexiones pedantes ver esto.
Thank you for using my image, but would you mind providing a link to either the page it came from (http://www.wellingtongrey.net/miscellanea/archive/2007-01-15--?cience?s?aith.html) or the main site (http://www.wellingtongrey.net/) instead of just linking to the image directly?
Thank you,
-Grey
Done Grey. I changed the link to the image at the begining of the post to the one to your blog, sorry.